民间借贷纠纷 （2016）豫01民终13528号

周轶凌提交的收据显示署名为郑州沃喜路新能源科技有限公司的法人乔长顺，而不是刘同勋，且周轶凌本意也是借钱给公司作融资款使用而不是借给刘同勋，故周轶凌诉请刘同勋支付其借款1万元，未提供足够证据予以证明，不能确认周轶凌与刘同勋之间存在民间借贷关系，故周轶凌此次起诉缺乏具体的事实和理由，应当裁定驳回周轶凌的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回周轶凌的起诉。本院认为，周轶凌提供刘同勋出具的2016年2月17日欠条，主张双方存在借款关系。刘同勋在一审庭审中对欠条真实性无异议。据此，周轶凌的起诉有具体的事实和理由。收据显示署名为郑州沃喜路新能源科技有限公司的法人乔长顺，周轶凌并未以该收据起诉刘同勋。一审法院认定刘同勋未出具收据，周轶凌的起诉没有事实和理由欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初5215号民事裁定；本案指令河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁

周轶凌提交的收据显示署名为郑州沃喜路新能源科技有限公司的法人乔长顺，而不是刘同勋，且周轶凌本意也是借钱给公司作融资款使用而不是借给刘同勋，故周轶凌诉请刘同勋支付其借款1万元，未提供足够证据予以证明，不能确认周轶凌与刘同勋之间存在民间借贷关系，故周轶凌此次起诉缺乏具体的事实和理由，应当裁定驳回周轶凌的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回周轶凌的起诉。本院认为，周轶凌提供刘同勋出具的2016年2月17日欠条，主张双方存在借款关系。刘同勋在一审庭审中对欠条真实性无异议。据此，周轶凌的起诉有具体的事实和理由。收据显示署名

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终13528号上诉人（原审原告）：周轶凌，男，1974年4月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘同勋，男，1976年3月15日出生，汉族。上诉人周轶凌与刘同勋民间借贷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初5215号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉……