民间借贷纠纷 （2017）赣04民终597号

一、关于被告吴晓龙重新向原告出具借款时间为2015年6月2日、2015年11月10日两张借条时加盖被告锦城公司公章行为的效力问题，即被告锦城公司是否应承担本案还款责任。首先、原告诉称被告吴晓龙是以投资被告锦城公司需要资金周转为由向其续借1000000元及1400000元两笔借款，该借款系被告锦城公司所借。显然原告该诉称与本案所查明的事实不符。原告于2011年先后借给被告吴晓龙个人合计2400000元，借款时被告锦城公司并未成立；于2014年9月15日借给被告吴晓龙个人250000元，借款时由被告吴晓龙个人向原告出具借条。故该三笔借款应为被告吴晓龙的个人借款。其次、金额为1000000元及1400000元两笔借款到期后，被告吴晓龙无力偿还借款，并于2015年12月13日向原告出具了406000元的利息欠条一张，并约定该利息于2016年3月30日前还清。原告在明知该借款系被告吴晓龙个人借款，被告吴晓龙明确提出其不能代表公司将其个人债务转为公司之债的情况下，但原告为了自己的利益，转移风险，凭借被告吴晓龙掌管被告锦城公司公章的便利，声称盖章不会到法院起诉为由要求被告吴晓龙加盖被告锦城公司公章。

一、关于被告吴晓龙重新向原告出具借款时间为2015年6月2日、2015年11月10日两张借条时加盖被告锦城公司公章行为的效力问题，即被告锦城公司是否应承担本案还款责任。首先、原告诉称被告吴晓龙是以投资被告锦城公司需要资金周转为由向其续借1000000元及1400000元两笔借款，该借款系被告锦城公司所借。显然原告该诉称与本案所查明的事实不符。原告于2011年先后借给被告吴晓龙个人合计2400000元，借款时被告锦城公司并未成立；于2014年9月15日借给被告吴晓龙个人250000元，借款时由被告吴晓龙个人向原告出具借条。故该三笔借款应为被告吴晓龙的个人借款。其次、金额为1000000元及140

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终597号上诉人（原审原告）张绪英，女，1966年3月6日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人户国旺，江西支点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴晓龙，男，1976年7月12日生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。被上诉人（原审被告）黄玉琼，女，1975年11月5日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。……