金融借款合同纠纷 （2016）最高法民申3406号
裁判要旨
武川支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 奚 向 阳审判员 杨 弘 磊审判员 杨 兴 业二〇一七年十二月一日书记员 许英林（代）
摘要
武川支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 奚 向 阳审判员 杨 弘 磊审判员 杨 兴 业二〇一七年十二月一日书记员 许英林（代）
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申3406号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特武川支行。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市武川县青山路东侧。负责人：许强,该支行行长。委托代理人：谢阳，北京市中伦文德律师事务所律师。委托代理人：许波，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李亚卿。委托代理人：王中伟，北京市晨野律师……