公司决议纠纷 （2018）陕01民终5352号

依据法律规定，请求确认股东会或者股东大会决议无效的主体，应当具有公司股东、董事、监事资格。王瑞虽系同济建设公司股东杨田的法定继承人，但并不因此必然取得杨田的股东资格，王瑞在未能证明其为同济建设公司股东的前提下提起公司决议效力确认之诉，不符合起诉条件。遂根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回王瑞的起诉。案件受理费100元，裁定生效后退还王瑞。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条规定，公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。根据上述司法解释的规定，有权提起确认股东会或者股东大会、董事会决议无效之诉的主体，应具有公司股东、董事、监事等身份。杨田在工商登记上显示为同济建设公司股东，在其去世后，杨田之妻王瑞是否直接获得股东身份应为本案认定的关键。《中华人民共和国公司法》第七十五条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。上述法律规定给予自然人股

王瑞与黄玮、陕西同济建设科技发展有限公司公司决议纠纷二审民事裁定书 公司决议纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕01民终5352号上诉人（原审原告）:王瑞，女，1987年9月22日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王乙存，陕西呼建武律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婵，陕西呼建武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄玮，男，1970年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：杜维娟，陕西法智律师事务所律师。被上诉人……