劳动争议 （2019）皖1203民初4470号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，案涉老庙大街下水道工程是否由淮南长青公司承建，李怀全等七被告未能举证证明。 即使该工程是由淮南长青公司承建，但淮南长青公司是直接分包给王飞还是中间还有其他转包、分包环节，各个环节签订的合同的性质及合同效力，淮南长青公司与王飞之间的关系七被告均未能举证予以证明，故李怀全等七被告应承担举证不能的不利后果。 另外，在施工过程中，李怀全等七被告并没有投入资金、材料和设备设施，仅仅是提供了劳务，故李怀全等七被告也不是实际施工人。 因此，李怀全等七被告要求淮南长青公司支付拖欠的劳动报酬没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告淮南市长青建筑安装有限公司不应支付李怀全工资4800元、杜华美工资3600元、王仅才工资2400元、李怀有工资4400元、焦春文工资3120元、田影工资3100元、和允英工资2700元。 案件受理费10元，减半收取5元，由被
摘要
淮南市长青建筑安装有限公司与李怀全、杜华美劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初4470号原告：淮南市长青建筑安装有限公司，住所地淮南市田家庵区国庆东路北侧(眼科医院西巷)，统一社会信用代码91340400150300885F。 法定代表人：姚宝庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冰，安徽铸志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁梦琪，安徽铸志律师事务所实习律师。 被告：李怀全，男，1975年2月8日出生，……