信用卡纠纷 （2019）云01民终7578号

信用卡的领卡人通过信用卡使用银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，被告应当按照相关约定向原告支付款项。广发银行诉称吕连存欠其截止2018年5月9日的借款本金33954.79元、利息6727.36元、手续费326.31元及自2018年5月10日起至实际还清欠款之日止按《广东发展银行信用卡客户协议》约定计算的利息，广发银行提交了信用卡申请资料、客户协议、交易明细、划款截屏、电话录音等证据予以证明，上述证据载明了该信用卡办理、使用、计算利费、还款扣减的具体情况，与吕连存提交的对账单、投诉后广发银行回复的内容一致，各证据相互印证能够形成证据链，广发银行主张的事实应予认定。现广发银行要求吕连存偿还该款，符合法律规定和双方约定，一审法院予以支持。关于吕连存认为该信用卡记录的在昆明市禄丰勤丰新时家用电器销售消费的13713元不是其使用的抗辩主张，信用卡客户协议约定：如客户未能按时收到对账单，应及时通过银行客服热线等途径查询。客户不得以没有收到对账单为由，拒偿其广发卡账户中的任何债务；客户应及时、认真核实对账单内容，若对所列

信用卡的领卡人通过信用卡使用银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，被告应当按照相关约定向原告支付款项。广发银行诉称吕连存欠其截止2018年5月9日的借款本金33954.79元、利息6727.36元、手续费326.31元及自2018年5月10日起至实际还清欠款之日止按《广东发展银行信用卡客户协议》约定计算的利息，广发银行提交了信用卡申请资料、客户协议、交易明细、划款截屏、电话录音等证据予以证明，上述证据载明了该信用卡办理、使用、计算利费、还款扣减的具体情况，与吕连存提交的对账单、投诉后广发银行回复的内容一致，各证据相互

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7578号上诉人（原审被告、反诉原告）：吕连存，男，汉族，1945年5月6日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：金翠兰，女，汉族，1945年11月20日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县，系吕连存配偶，一般授权代理。委托诉讼代理人：吕贤，女，汉族，1979年9月1日生，身份证登记住址：云南省昆明……