金融借款合同纠纷 (2019)豫04民终3968号
裁判要旨
中行叶县支行与浩贺公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》,中行叶县支行与叶县担保公司签订《保证金质押合同》、《最高额保证合同》,中行叶县支行与李院生、范秀丽签订《最高额保证合同》,中行平顶山分行与中原再担保公司、叶县担保公司签订的《保证合同(再担保合同)》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,对合同双方当事人均具有法律约束力。关于中行平顶山分行是否具备本案原告主体资格的问题。《中华人民共和国商业银行法》第二十二条规定:“商业银行对其分支机构实行全行统一核算,统一调度资金,分级管理的财务制度。商业银行分支机构不具有法人资格,在总行授权范围内依法开展业务,其民事责任由总行承担。”中国人民银行印发的《商业银行授权授信管理暂行办法》(以下简称《办法》)第二条规定:“商业银行实行一级法人体制,必须建立法人授权管理制度。商业银行应在法定经营范围内对有关业务职能部门、分支机构及关键业务岗位进行授权。商业银行业务职能部门和分支机构以及关键业务岗位应在授权的权限范围内开展业务活动,严禁越权从事业务活动”;该《办法》第十二条规定:“商业银行的授权分为直接授权和转授权两个层次。直接授
摘要
中行叶县支行与浩贺公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》,中行叶县支行与叶县担保公司签订《保证金质押合同》、《最高额保证合同》,中行叶县支行与李院生、范秀丽签订《最高额保证合同》,中行平顶山分行与中原再担保公司、叶县担保公司签订的《保证合同(再担保合同)》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,对合同双方当事人均具有法律约束力。关于中行平顶山分行是否具备本案原告主体资格的问题。《中华人民共和国商业银行法》第二十二条规定:“商业银行对其分支机构实行全行统一核算,统一调度资金,分级管理的财务制度。商业银行分支机构不具有法人资格,在总行授权范围内依法开展业务,其民事责任由总行承
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终3968号上诉人(原审被告):中原再担保集团股份有限公司。住所地:河南省郑州市郑东新区商务外环王鼎大厦27层。统一社会信用代码:9141000069997692XQ。法定代表人:陈金玉,董事长。委托诉讼代理人:宋诗淼,该公司律师。委托诉讼代理人:许世义,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司平顶山分行。住所地:河……