金融借款合同纠纷 (2017)粤52民初12号

案号
(2017)粤52民初12号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

本案为金融借款合同纠纷。本案各方当事人于2014年10月31日签订的《借款合同》、《抵押担保合同》、《保证合同》主体适格,意思表示真实,内容没有违反法律法规的禁止性规定,应认定为有效。佰和公司向云落信用社借款13000万元,事实清楚,证据充分,本院予以认定。佰和公司借款后,没有按期还本付息,已构成违约,依法应承担还本付息的义务和违约责任。现普宁农商行请求佰和公司偿还借款本金13000万元及按合同约定计算的利息、罚息、复利,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。利息计算如下:其中2500万元自2014年12月21日起至2015年10月27日止,按年利率10.08%计;其中10500万元自2014年11月1日起至2015年10月27日止,按年利率10.08%计。罚息计算如下:13000万元自2015年10月28日起至该款清偿之日止,按年利率13.104%计。复利计算如下:〔(10500万元自2014年11月1日起至2014年11月20日止按年利率10.08%计的利息×自2014年11月21日起至该款清偿之日止)+(10500万元自2014年11月21日起至2014年12月20日止按年利率1

摘要

本案为金融借款合同纠纷。本案各方当事人于2014年10月31日签订的《借款合同》、《抵押担保合同》、《保证合同》主体适格,意思表示真实,内容没有违反法律法规的禁止性规定,应认定为有效。佰和公司向云落信用社借款13000万元,事实清楚,证据充分,本院予以认定。佰和公司借款后,没有按期还本付息,已构成违约,依法应承担还本付息的义务和违约责任。现普宁农商行请求佰和公司偿还借款本金13000万元及按合同约定计算的利息、罚息、复利,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。利息计算如下:其中2500万元自2014年12月21日起至2015年10月27日止,按年利率10.08%计;其中10500万元自2014

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤52民初12号原告:广东普宁农村商业银行股份有限公司。住所地:广东省普宁市流沙市区广达东侧。法定代表人:陈怀斌,董事长。委托诉讼代理人:温石炎、温锦标,该公司员工。被告:广东佰和药业有限公司。住所地:广东省普宁市云落镇云落村云落收费站南边。法定代表人:李涌。被告:普宁市春顺贸易有限公司。住所地:广东省普宁市池尾大道新丰段东南侧。法定代表人:罗……