排除妨害纠纷 （2019）苏03民终6155号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，承担侵权责任的方式包括停止侵害、排除妨害等。本案中，程加明从陈生良处合法受让诉争宅基地，后其子程毅因建房需要，经新沂市人民政府审批获得该宅基地使用权，依法对该宅基地享有物权，其要求金瑞军排除妨害，拆除建造在该地上瓦房的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。金瑞军关于其已实际使用该宅基地近三十年，该宅基地的使用权应归其所有的抗辩意见，于法无据，一审法院不予支持；其关于程毅获得诉争宅基地程序违法的抗辩意见，因其未能举证证明，一审法院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院遂判决：金瑞军于一审判决生效后三十日内将位于新沂市的150平米宅基地（北邻程加明，西邻路，东邻空地，南邻巷道）上的瓦房拆除。二审期间双方当事人均未提交新证据。金瑞军一审陈
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，承担侵权责任的方式包括停止侵害、排除妨害等。本案中，程加明从陈生良处合法受让诉争宅基地，后其子程毅因建房需要，经新沂市人民政府审批获得该宅基地使用权，依法对该宅基地享有物权，其要求金瑞军排除妨害，拆除建造在该地上瓦房的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。金瑞军关于其已实际使用该宅基地近三十年，该宅基地的使用权应归其所有的抗辩意见，于法无据，一审法院不予支持；其关于程毅获得诉争宅基地程序违法的抗辩意见，因其
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终6155号上诉人（原审被告）：金瑞军，男，1955年8月2日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者,特别授权。委托诉讼代理人：金超（系上诉人儿子），男，汉族，1984年3月10日出生，住江苏省新沂市,特别授权。被上诉人（原审原告）：程毅，男，1997年3月5日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉……