民间借贷纠纷 （2019）内29民再14号

在民间借贷纠纷案件中，借据与借条往往是案件中的关键证据材料。借据作为一种证据，是债权债务关系存在的依据，在借贷关系中具有举足轻重的地位。作为书证一种的借据，其特征主要表现在：1、借据所记载的内容使人们一看便知；2、借据的内容直接反映了双方当事人的权利义务关系。一般来讲，借据反映了借贷关系的存在，在借据真实有效的情况下，如果要否定借贷关系的存在，或者已经偿还了借贷债务的，必须有足够的证据材料来证明。本案中，双方当事人存在多笔借款，双方对于案涉借条的真实性均无异议。王贵成、卢秉华对于借条产生途径陈述为：2001年王贵成与王志刚合伙搞煤炭经营，为了合伙收购一家煤矿，王志刚答应为王贵成筹款200000元，要求王贵成先向其出具借条，过后付款。王贵成出具200000元的借条，但王志刚始终没有支付该笔款项。为证明上述事实，卢秉华提供了与王志刚的录音对话，欲证明该笔借款没有实际发生。王志刚对此予以否认，并陈述200000元是以现金方式支付的。根据卢秉华提供的电话录音文字整理并对比语音，卢秉华当时讲的是：“钱还了，条子没用了。18万一个，可能还有6万的、3万的，是不是？就那么几个条子”，“还有20万的条

在民间借贷纠纷案件中，借据与借条往往是案件中的关键证据材料。借据作为一种证据，是债权债务关系存在的依据，在借贷关系中具有举足轻重的地位。作为书证一种的借据，其特征主要表现在：1、借据所记载的内容使人们一看便知；2、借据的内容直接反映了双方当事人的权利义务关系。一般来讲，借据反映了借贷关系的存在，在借据真实有效的情况下，如果要否定借贷关系的存在，或者已经偿还了借贷债务的，必须有足够的证据材料来证明。本案中，双方当事人存在多笔借款，双方对于案涉借条的真实性均无异议。王贵成、卢秉华对于借条产生途径陈述为：2001年王贵成与王志刚合伙搞煤炭经营，为了合伙收购一家煤矿，王志刚答应为王贵成筹款200000

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内29民再14号上诉人（再审被申请人、原审原告）：王志刚，男，1965年7月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐德华（系王志刚妻子），女，1968年11月25日出生，汉族。上诉人（再审申请人、原审被告）：王贵成，男，1953年1月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）：卢秉华，女，1954年7月16日出生，汉族。以上二上诉人委托诉讼代理人……