合伙协议纠纷 （2014）三民终字第512号

第一，王宏星与王长泽、王宏钿、郑书五形成个人合伙法律关系，有双方共同签署的证明为凭，事实清楚，证据确实充分。本案中，王宏星于2011年7月28日为了合伙人的共同利益跟车运送玉米前往广州途中因交通事故受重伤并截肢，王宏星由此造成的人身损害损失因承担交通事故全部责任的驾驶员谭志辉死亡且无遗产可供执行，而至今未得到全部赔偿。虽然王宏星是因他人的侵权行为造成了人身损害的严重后果，王长泽、王宏钿、郑书五作为合伙人对该损害后果并无过错，但该损害后果是王宏星为了合伙体共同的利益、在履行合伙事务中遇交通事故而产生的，王宏星履行合伙事务的利益获得者是全体合伙人，故依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十七条有关“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，王宏星要求王长泽、王宏钿、郑书五对其在履行合伙事务中遭受的无法从侵权之诉中得到赔偿的损失给予一定经济补偿之诉请，符合相应法律规定，亦符合我国民法的公平原则，予以支持。第二，有关王长泽、王宏钿、郑书五应对王宏星

第一，王宏星与王长泽、王宏钿、郑书五形成个人合伙法律关系，有双方共同签署的证明为凭，事实清楚，证据确实充分。本案中，王宏星于2011年7月28日为了合伙人的共同利益跟车运送玉米前往广州途中因交通事故受重伤并截肢，王宏星由此造成的人身损害损失因承担交通事故全部责任的驾驶员谭志辉死亡且无遗产可供执行，而至今未得到全部赔偿。虽然王宏星是因他人的侵权行为造成了人身损害的严重后果，王长泽、王宏钿、郑书五作为合伙人对该损害后果并无过错，但该损害后果是王宏星为了合伙体共同的利益、在履行合伙事务中遇交通事故而产生的，王宏星履行合伙事务的利益获得者是全体合伙人，故依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第512号上诉人（原审被告）王长泽，男，1959年3月22日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）王宏钿，男，1958年10月23日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）郑书五，男，1969年4月14日出生，汉族，农民。上述三位上诉人共同的委托代理人刘新生，福建顺隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王宏星，男，1979年5月6日出生，汉族……