买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第24号

本案系买卖合同纠纷，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的主要焦点是：威竣公司向飞图公司交付合同编号为2012015、2012003027和2013003030的订购单上的针织面料成分为“竹/棉/OP”即“竹纤维+棉+氨纶”，是否构成违约？根据飞图公司的上诉意见，现分析如下：首先，关于2012003027号订购单上标注“竹/棉/OP”的效力问题。本案中，双方通过签订订购单对针织面料的编号、规格、数量、价款、交货日期、付款方式及期限等作出明确约定，因此，订购单是确定双方权利、义务的依据，双方应按订购单的约定严格履行合同义务。其中，2012003027号订购单上明确标注“竹/棉/OP，65/27/8”，威竣公司解释该标注的意思即“竹纤维+棉+氨纶”，飞图公司对该标注所代表的意思表示明白，也未在本案诉讼过程中对该标注作出另外合理的解释，故“竹/棉/OP”的标注对双方均具有法律效力，威竣公司向飞图公司交付“竹/棉/OP”的产品不违反双方约定。2013003030号订购单是对2012003027号订购单的追加，故2013003030号订购单上针织面料的成分应与2012003027号订购单一致。飞图

本案系买卖合同纠纷，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的主要焦点是：威竣公司向飞图公司交付合同编号为2012015、2012003027和2013003030的订购单上的针织面料成分为“竹/棉/OP”即“竹纤维+棉+氨纶”，是否构成违约？根据飞图公司的上诉意见，现分析如下：首先，关于2012003027号订购单上标注“竹/棉/OP”的效力问题。本案中，双方通过签订订购单对针织面料的编号、规格、数量、价款、交货日期、付款方式及期限等作出明确约定，因此，订购单是确定双方权利、义务的依据，双方应按订购单的约定严格履行合同义务。其中，2012003027号订购单上明确标注“竹/棉/OP，65/27/8

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第24号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市飞图服装有限公司，住所地广东省中山市小榄镇。法定代表人：李炳华，董事。委托代理人：周兆勇、戴海，均系广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市南海威竣纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林玉娟，总经理。委托代理人：杨文明、严柱安，分别系广东安国律师事务……