恢复原状纠纷 （2017）鲁10民终1972号
裁判要旨
从查明的情况看，宋树华庭前出具书面情况说明，明确认可李青并未对涉案房产进行改动，宋树华现对该情况说明的内容不予认可，但并无证据证实其系在受胁迫等情况所出具，且其所提供的证据不足以证实李青对涉案房屋进行了改造。经现场勘查，涉案房产东门的大小与房产档案中所记载的大小一致，宋树华亦未提供证据证实涉案房屋一楼原存在南门，故其要求李青、黄木子恢复东门原大小，重建南门，无事实依据。涉案房屋一楼东侧（现被告李青美容大厅部分）虽无间隔墙，但宋树华并无证据证实该间隔墙系承重墙，亦无证据证实间隔墙系李青、黄木子拆除，且房产档案所附平面图先后不一，亦未标注公用及专有部分，无法作为恢复的参照物予以使用，而对于宋树华的通行就双方陈述看，李青并未对宋树华设置障碍，涉案房屋东门钥匙双方各有留存，并未影响宋树华通行。故宋树华要求李青、黄木子恢复原状，缺乏法律、事实依据，不予支持。综上，本案经一审法院审判委员会审议决定，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条之规定，判决：驳回宋树华的诉讼请求。案件受理费100元，由宋树华负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李青、黄木子系
摘要
宋树华、李青恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1972号上诉人(原审原告)：宋树华，女，1973年9月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：鲁嘉慧，山东德衡(威海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李青，女，1962年5月23日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张庆华，山东钟鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛玉利，山东威海卫律师事务所律师。……