追偿权纠纷 （2018）湘0424民初1752号
裁判要旨
行使担保追偿权需要两个必要条件，即保证人与债务人存在客观上担保关系、保证人承担了向债权人支付钱款或者提供担保物品的担保责任。 本案原告刘国林是否与被告龙运华形成担保关系，原告刘国林是否向向债权人云南潮钢贸易有限公司承担付款的担保责任，是本案必须厘清的问题。 对于双方争议的问题分别裁断如下： 1、关于是否超过诉讼时效问题。 民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 诉讼时效以权利人向义务人提出履行请求时中断，并重新计算。 本案中，原告刘国林，为追索款项于2016年1月向衡阳市公安局报案。 报案本身就是主张权利的一种形式，故诉讼时效中断，应从中断日重新起算。 从中断日至起诉日，未超过3年，故原告起诉没有超过诉讼时效。 2、关于原告刘国林行使追偿权是否尽到证明责任，其诉讼请求是否应得到支持问题。 《中华人民共和国担保法》第31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依此规定，行使追偿权需要两个必要条件，即保证人与债务人存在客观上担保关系、保证人承担了向债权人支付钱款或者提供担保物品的担保责任。 本案中
摘要
刘国林与龙运华追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0424民初1752号 原告：刘国林，男，1970年12月27日生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。 委托诉讼代理人：向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。 被告：龙运华，男，1971年4月19日生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。 委托诉讼代理人：雷一思，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。 ……