买卖合同纠纷 （2018）苏05民终2006号
裁判要旨
宝达公司与京龙公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。宝达公司向京龙公司供应升降机齿条，京龙公司收货后应按约付款。现宝达公司主张京龙公司支付的货款金额与京龙公司确认结欠宝达公司的货款金额一致，故一审法院确认京龙公司应向宝达公司支付货款5879195.06元。关于付款条件，虽然宝达公司与京龙公司对上述应付货款金额中是否包括了《2017年度齿条供应合同》项下发生的货款352000元存有争议，但是根据双方陈述的交易习惯，2017年3月1日以前业务项下结欠货款的付款条件为货到之后一个月，且并无其他证据显示双方就付款条件变更为先开票后付款，故该部分货款的付款条件已经成就，《2017年度齿条供应合同》项下的货款352000元，现经宝达公司向京龙公司开具发票后亦满足了付款条件，故一审法院认为宝达公司与京龙公司之间整个交易往来过程中的全部货款的付款条件均已成就，至于宝达公司诉讼的该笔货款5879195.06元中是否包含《2017年度齿条供应合同》项下的业务，并不影响京龙公司向宝达公司支付上述货款，对于此节事实，一审法院不再进一步审查。��上，京龙公司至今仍未能支付其确认结欠的货款5879195.0
摘要
太仓宝达齿条有限公司与广州市京龙工程机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2006号上诉人(原审被告):广州市京龙工程机械有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇华侨科技工业园。法定代表人：王化龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张燕妃，广东敏锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红梅，广东敏锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):太仓宝达齿条有限公司，住所地江苏省太仓市岳王镇。法定代表人：柳国豪，该公司董事长……