保险纠纷 （2016）吉24民再15号

郑应瑞在与保险公司约定涉案房屋的价值为每平方米800元后交纳了保险费，但保险公司未及时向郑应瑞签发保险单、投保单及标的清单，而是在涉案保险事故发生后，向郑应瑞索要养猪场的公章并加盖在前述材料上。因此，保险单“特别约定”栏中载明的“该估价并不视为重置重建价，出险后按实际价值计算赔付”的条款，保险公司未向郑应瑞作出特别提示和明确说明，不能视为双方协商一致达成的合意，该条款对郑应瑞不产生效力。郑应瑞要求按照投保时双方约定的房屋价值理赔的理由成立,一审驳回郑应瑞的诉讼请求不当，应予纠正。一审中由双方确认的受损房屋面积为353.46平方米，按每平方米800元计算为282768元。郑应瑞要求赔偿其他损失81万元，但以诉讼费应由保险公司预交为由未预交，一审对该部分请求未予审理并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安图县人民法院（2015）安民再初字第1号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司于本判决生效之日起十日内，向郑应瑞支付赔偿款282768元。如未

郑应瑞在与保险公司约定涉案房屋的价值为每平方米800元后交纳了保险费，但保险公司未及时向郑应瑞签发保险单、投保单及标的清单，而是在涉案保险事故发生后，向郑应瑞索要养猪场的公章并加盖在前述材料上。因此，保险单“特别约定”栏中载明的“该估价并不视为重置重建价，出险后按实际价值计算赔付”的条款，保险公司未向郑应瑞作出特别提示和明确说明，不能视为双方协商一致达成的合意，该条款对郑应瑞不产生效力。郑应瑞要求按照投保时双方约定的房屋价值理赔的理由成立,一审驳回郑应瑞的诉讼请求不当，应予纠正。一审中由双方确认的受损房屋面积为353.46平方米，按每平方米800元计算为282768元。郑应瑞要求赔偿其他损失8

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民再15号上诉人（一审原告）：郑应瑞，男，1964年2月16日生，汉族，个体工商户，现住安图县。委托代理人：崔京爱，吉林平岗律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安图支公司。住所地安图县明月镇九龙路**号。法定代表人：张伟刚，系该公司经理。委托代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。上诉人郑应瑞因……