承揽合同纠纷 (2019)粤20民终3115号
裁判要旨
名门公司与思歌公司签订的《产品研发、制造合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,双方当事人均应按合同约定全面履行。在合同履行过程中,名门公司以思歌公司存在违约行为为由向思歌公司发出了合同解除通知书,根据双方陈述,二者虽主张对方违约导致合同不能继续履行,但庭审中共同确认上述合同已解除,此系双方对合同解除的一致意见,一审法院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”本案中,合同第7.2条约定名门公司付清所有制造模具款项后,即拥有该款产品模具的所有权,名门公司现已付清模具款,涉案模具所有权应属名门公司,现双方合同已解除,故名门公司要求思歌公司返还EZ03(EZ0303)指纹锁、H010酒店锁、H020酒店锁的产品模具(返还清单详见附表),符合法律规定,一审法院予以支持。另思歌公司确认模具中的EZ03外面板装饰铝片上、下模具各1件、EZ03内面板装饰铝片模具1件、EZ03把手装饰铝片模具1件超期未生产自行报废不能返还,因合同约定
摘要
名门公司与思歌公司签订的《产品研发、制造合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,双方当事人均应按合同约定全面履行。在合同履行过程中,名门公司以思歌公司存在违约行为为由向思歌公司发出了合同解除通知书,根据双方陈述,二者虽主张对方违约导致合同不能继续履行,但庭审中共同确认上述合同已解除,此系双方对合同解除的一致意见,一审法院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”本案中,合同第7.2条约定名门公司付清所有制造模具款项后,即拥有该款
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终3115号上诉人(原审原告、反诉被告):广东名门锁业有限公司,住所地广东省中山市东升镇东成北路**。法定代表人:陈力,该公司总经理。委托诉讼代理人:何瑞兰,广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡楠,广东邦杰律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):佛山市思歌锁业科技有限公司,住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安周边工业区新仓……