买卖合同纠纷 （2016）冀04民终1294号

本案的争议焦点是：上诉人邯郸市邯一建筑工程有限公司是否是本案适格的被告，是否应承担偿还钢材欠款的责任。本案中闫向平与邯郸市邯一建筑工程有限公司是挂靠关系，闫向平向公司交纳管理费，借用公司的资质对外承揽工程。根据一审中被上诉人李玉彬提交的物资进场验收单、张刚、裴晓广等出具的收到条、结算帐明细及该项目的财务室会计谢凤歧和项目部经理闫向平出具的欠条均可证明李玉彬向曲周五福源小区工地供应钢材和该项目部欠付货款的事实。而建筑工程项目部是承包方在工地现场的代表机构，也是临设机构，其为完成施工项目所付债务应由具有独立法人资格的建筑公司承担。且对于债权人而言，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任，债权人有权请求各债务人履行全部债务。本案中，作为债权人的李玉彬只要求被挂靠人独立承担民事责任，依法应予支持。故邯郸市邯一建筑工程有限公司作为被告的主体适格，其应承担向李玉彬支付所欠钢材款的责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18，690元，由上诉人邯郸市邯一建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。

本案的争议焦点是：上诉人邯郸市邯一建筑工程有限公司是否是本案适格的被告，是否应承担偿还钢材欠款的责任。本案中闫向平与邯郸市邯一建筑工程有限公司是挂靠关系，闫向平向公司交纳管理费，借用公司的资质对外承揽工程。根据一审中被上诉人李玉彬提交的物资进场验收单、张刚、裴晓广等出具的收到条、结算帐明细及该项目的财务室会计谢凤歧和项目部经理闫向平出具的欠条均可证明李玉彬向曲周五福源小区工地供应钢材和该项目部欠付货款的事实。而建筑工程项目部是承包方在工地现场的代表机构，也是临设机构，其为完成施工项目所付债务应由具有独立法人资格的建筑公司承担。且对于债权人而言，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任，债权人有权请求各债

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1294号上诉人（原审被告）邯郸市邯一建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区电厂路28号。法定代表人齐祥超，该公司董事长。委托代理人宋梅红，河北中原律师事务所律师。委托代理人李静燕，河北中原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玉彬。委托代理人陈铎，河北赵苑律师事务所律师。上诉人邯郸市邯一建筑工程有限公司因与被上诉人李玉彬买卖合同纠纷一……