财产损害赔偿纠纷 （2016）黑05民申4号

本案系孙雨石、赵义与赵咏冰之间口头协商将其共有的煤炭存放于赵咏冰经营的煤场，赵咏冰主张孙雨石、赵义将煤炭存放在其与张志刚共有的煤场时，张志刚是知情并同意的，张志刚对此事实予以否认。因赵咏冰未提出新的证据证实其再审主张，因此，原判决赵咏冰对保管物的灭失应承担损害赔偿责任无不当之处。另外，赵咏冰与张志刚合伙期间的债权债务关系是另一法律关系，不属本案审查范围。综上，赵咏冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵咏冰的再审申请。审　判　长　　李景华代理审判员　　关景峰代理审判员　　殷学琳二〇一六年五月五日书　记　员　　杨舒然

本案系孙雨石、赵义与赵咏冰之间口头协商将其共有的煤炭存放于赵咏冰经营的煤场，赵咏冰主张孙雨石、赵义将煤炭存放在其与张志刚共有的煤场时，张志刚是知情并同意的，张志刚对此事实予以否认。因赵咏冰未提出新的证据证实其再审主张，因此，原判决赵咏冰对保管物的灭失应承担损害赔偿责任无不当之处。另外，赵咏冰与张志刚合伙期间的债权债务关系是另一法律关系，不属本案审查范围。综上，赵咏冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵咏冰的再审申请。审　判　长　　李景华代理审判员　　关景峰代理审判员　　殷学琳二〇一六年五

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民申４号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵咏冰。委托代理人：张晓玲，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙雨石。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵义。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张志刚。再审申请人赵咏冰因与被申请人张志刚、孙雨石、赵义财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）双民终字第130号民……