生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）陕04民终351号

上诉人的儿子张某的死亡，系罪犯杨ＸＸ的故意伤害行为所致，该刑事案件已经咸阳市中级人民法院审理并作出判决，刑事附带民事部分也已经予以处理。故该案不属于人民法院的民事案件受理范围，对此，上诉人有不同意见。首先，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。上诉人作为被侵权人张某的父母，是适格的诉讼主体，完全有权利代替其向未尽到安全保障义务的被上诉人提起民事侵权诉讼，要求其承担相应的补充赔偿责任。其次，上诉人的起诉不构成重复起诉。虽然该刑事案件已经咸阳市中级人民法院裁决并已进入执行程序，但该刑事案件审理过程中附带民事部分只涉及罪犯杨ＸＸ的刑事责任和民事赔偿责任，对于被上诉人提起民事侵权诉讼，不属于“一事不再理”的范围。最后，上诉人以被上诉人违反了安全保障义务将其诉至人民法院，要求其承担补充赔偿责任，不但有事实依据，也有法律依据。被上诉人作为服务行业的提供者，在经营过程中未尽到基本的安全保障义务，导致罪犯杨ＸＸ实施故意伤害时无人制止，事后也无人及时救治，造成上诉人的儿子张某因失血过多而死亡，其应承担相应的民事赔偿责任。二、由于事实认定错误，一审法院适用法律不当。被上诉人达伦

张宏财、王格玲与彬县达伦开元大酒店有限公司、赵周生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕04民终351号上诉人（原审原告）：张宏财，男，1971年5月11日生，汉族，系陕西省彬县村民。系被害人张某之父。上诉人（原审原告）：王格玲，女，1969年1月20日生，汉族，住址、职业同上。系被害人张某之母。委托诉讼代理人：赵新平，男，陕西润丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤小娟，女，陕西润丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）彬县达……