合资、合作开发房地产合同纠纷 （2017）津01民初99号
裁判要旨
关于2009年7月19日和2009年12月3日的收据涉及的款项，其一，被告对原告提供证据的真实性均无异议；其二，双方当事人就涉案房产开发项目签订的协议约定，原告应于签订协议后给付被告固定收益；其三、案外人翟宝魁系被告法定代表人指定的项目负责人；其四、案外人翟宝魁未否认收到原告款项的事实。综上，应认定原告已付被告征地款10000000元。关于2014年3月22日收据所涉5500000元，原告的提供的证据显示收款人为圣模娜堡（天津）酒店管理有限公司，因此，原告主张该笔款项应计入给付被告的涉案工程项目款项，依据不足，本院不予认定。关于设计费，原告主张共委托三个设计单位就涉案工程进行设计，共支付设计费8318000元，为支持其主张，原告提供如下证据，证据一、四份设计合同，工程设计蓝图、收据、发票，银行交易明细、证明，证明涉案工程共委托三家设计公司对涉案工程设计，分别是北京中厦建筑设计研究院有限公司、天津市中天建筑设计院、天津市筑土建筑设计有限公司，共计支付设计费8318000元。被告质证意见为，原告与北京中厦建筑设计研究院有限公司签订的设计合同认可，原告支付该公司的1650000元定金，被告没
摘要
天津市泰尔帝房地产开发有限公司与天津市西青区中北镇西马庄村民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一审民事判决书 合资、合作开发房地产合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民初99号原告：天津市泰尔帝房地产开发有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇三伟路19号。法定代表人：杨玉和，董事长。委托诉讼代理人：王轶，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴冬环，天津益清律师事务所律师。被告：天津市西青区中北镇西马庄村民委员会，住所地天津市西青区中北镇西马庄村。法定代表人：刘景，主任。委托诉讼代理人：张景松，上海建纬……