生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁06民终6933号

被告徐某1课间玩耍铅笔刀时误将原告右手腕割伤，事实清楚，不论被告徐某1是否出于无意，均不影响被告徐某1应承担的赔偿责任，因原告在本案中没有过错；由于被告徐某1系未成年人，其应当承担的赔偿责任，应由其监护人即被告徐某2、温福纬承担；原告要求被告温泉学校承担责任，认为壁纸刀不应允许在学校商店销售，学校作为管理部门对此放之任之；学校没有对学生尽到危险物品的管理教育责任，被告徐某1的行为和学校疏于管理教育的行为造成了本案的发生，被告温泉学校应承担责任。法院认为，本案造成原告伤害的工具并非严格意义上的美工壁纸刀，而是学生作为铅笔刀使用的文具用品，并非是管制刀具，故原告主张该铅笔刀为“危险物”，法院不予采信；被告温泉学校在管理、教育学生时已经采取了相应的管理措施，尽到必要的安全教育义务，且在该事件中及时将原告送到医院，已经采取了救助措施，尽到了救助义务，故被告温泉学校不应承担赔偿责任。原告要求赔偿护理费13183元，未提交护理人员实际误工减少收入的证明，应当按照招远市护工工资标准1910元/月计算；原告受到伤害，已经法院委托鉴定机构已经评定为10级伤残，原告主张的精神损害抚慰金，依法不予支持；原告

被告徐某1课间玩耍铅笔刀时误将原告右手腕割伤，事实清楚，不论被告徐某1是否出于无意，均不影响被告徐某1应承担的赔偿责任，因原告在本案中没有过错；由于被告徐某1系未成年人，其应当承担的赔偿责任，应由其监护人即被告徐某2、温福纬承担；原告要求被告温泉学校承担责任，认为壁纸刀不应允许在学校商店销售，学校作为管理部门对此放之任之；学校没有对学生尽到危险物品的管理教育责任，被告徐某1的行为和学校疏于管理教育的行为造成了本案的发生，被告温泉学校应承担责任。法院认为，本案造成原告伤害的工具并非严格意义上的美工壁纸刀，而是学生作为铅笔刀使用的文具用品，并非是管制刀具，故原告主张该铅笔刀为“危险物”，法院不予采

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6933号上诉人（一审被告）：徐某1，男，2007年10月22日出生，汉族，山东省招远市人，学生，现住招远市。法定代理人：徐某2，系上诉人父亲。上诉人（一审被告）：徐某2，男，1978年11月1日出生，汉族，山东省招远市人，现住招远市。上诉人（一审被告）：温福纬，女，1980年6月10日出生，汉族，山东省招远市人，现住招远市。被上诉人……