离婚后财产纠纷 （2019）云2801民初321号

关于合伙火锅店分割的问题。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。” 的规定，原告在本案中提出的火锅店分割要求在离婚诉讼中已经主张，本院在离婚判决中认定该财产涉及案外人利益，不宜在离婚案件中一并处理，原告没有提交新的证据或依据新的事实，仍然以婚姻关系财产分割再次提出同样的诉请主张，已构成重复起诉，故本院对原告提出的火锅店分割主张不再评判。 关于是否返还原告主张的款项问题。 原告要求被告返还已垫付款项的主张，在离婚诉讼中亦主张过，本院在离婚判决中认定该费用不属于离婚案件中可以一并处理的事项范畴而不予处理。 现原告以借贷关系再次提出主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告认为双方存在借贷关系，但被告

黄某与张某离婚后财产纠纷一审民事判决书

云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初321号原告：黄某，女，1987年10月31日出生，傣族，身份证住址景洪市。 被告：张某，男，1991年7月7日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区。 原告黄某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序。 本院于2019年5月8日公开开庭进行了审理，原告黄某、被告张某均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结……