排除妨害纠纷 （2015）遵市法民一终字第275号

游世伟在二审期间提交的记账凭证及收据、遵义兴沛房开公司向民间集资的核实报告均为复印件，亦未说明合法来源，既无法确认证据的真实性及相关性，即便真实亦无法推翻生效裁判遵义市汇川区人民法院（2008）汇民二初字第691号民事判决认定的事实；对其提交的刑事判决书虽可确认真实性，但亦不足以推翻前述生效裁判文书确定的事实，本案对此均不予采纳作为定案根据。对于游世伟提交的遵义市汇川区都市名苑小区业主委员会出具的证明，所载明的停车库编号、现行状态能与其他证据印证，本院予以认定。经本院审理查明：业已生效的遵义市汇川区人民法院（2008）汇民二初字第691号民事判决主文认定“罗毅与遵义兴沛房开公司于2007年5月17日签订的《商品房买卖合同》有效”。另查明，游世伟与季小林系夫妻关系。上述事实由遵义市汇川区人民法院（2008）汇民二初字第691号民事判决书及游世伟与季小林结婚证佐证。其余事实与原判认定无异。本院认为：《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定：“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”尽管遵义兴沛房

游世伟在二审期间提交的记账凭证及收据、遵义兴沛房开公司向民间集资的核实报告均为复印件，亦未说明合法来源，既无法确认证据的真实性及相关性，即便真实亦无法推翻生效裁判遵义市汇川区人民法院（2008）汇民二初字第691号民事判决认定的事实；对其提交的刑事判决书虽可确认真实性，但亦不足以推翻前述生效裁判文书确定的事实，本案对此均不予采纳作为定案根据。对于游世伟提交的遵义市汇川区都市名苑小区业主委员会出具的证明，所载明的停车库编号、现行状态能与其他证据印证，本院予以认定。经本院审理查明：业已生效的遵义市汇川区人民法院（2008）汇民二初字第691号民事判决主文认定“罗毅与遵义兴沛房开公司于2007年5月

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民一终字第275号上诉人（原审原告）：罗毅，男，汉族。委托代理人：李峥，贵州崇尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：游世伟，男，汉族。上诉人罗毅因与被上诉人游世伟排除妨害纠纷一案，不服遵义市汇川区人民法院（2014）汇民初字第2026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明：2007年5月……