民间借贷纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00072号

吴用、陈家台煤矿公司于2011年6月7日签订的借款合同书属有效合同，但双方约定的逾期利息过高，超过了中国人民银行发布的同期同类贷款利率4倍，超过部分不受法律保护，陈家台煤矿公司逾期未偿还借款本息，应承担违约责任。吴用诉称，陈家台煤矿公司偿还借款2800000元，系其与陈家台煤矿公司合伙经营房县羊沟矿业公司业务支出的费用，因陈家台煤矿公司偿还2800000元借款均系从其单位账户和另一合伙人账户支出，应认定是陈家台煤矿公司偿还债务，故吴用的诉称理由不能成立。陈家台煤矿公司辩称，已偿还借款2800000元系偿还借款本金，因还款时约定不明，应按每笔还款时间分段计算，优先冲抵利息，剩余部分冲抵本金，故陈家台煤矿公司的辩称理由不予采纳。陈家台煤矿公司还辩称，借款本金实为3000000元，360000元系6个月的利息，无证据证实，且借据上记载的借款金额是3360000元，其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：一、南漳县陈家台煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还吴用

吴用、陈家台煤矿公司于2011年6月7日签订的借款合同书属有效合同，但双方约定的逾期利息过高，超过了中国人民银行发布的同期同类贷款利率4倍，超过部分不受法律保护，陈家台煤矿公司逾期未偿还借款本息，应承担违约责任。吴用诉称，陈家台煤矿公司偿还借款2800000元，系其与陈家台煤矿公司合伙经营房县羊沟矿业公司业务支出的费用，因陈家台煤矿公司偿还2800000元借款均系从其单位账户和另一合伙人账户支出，应认定是陈家台煤矿公司偿还债务，故吴用的诉称理由不能成立。陈家台煤矿公司辩称，已偿还借款2800000元系偿还借款本金，因还款时约定不明，应按每笔还款时间分段计算，优先冲抵利息，剩余部分冲抵本金，故陈

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00072号上诉人（原审被告）南漳县陈家台煤矿有限责任公司（以下简称陈家台煤矿公司）。住所地：南漳县东巩镇铁家垭村。法定代表人曾功海，陈家台煤矿公司经理。委托代理人田耕川，湖北武珞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）吴用。上诉人陈家台煤矿公司因与被上诉人吴用民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院于201……