农业承包合同纠纷 （2018）黑04民终162号
裁判要旨
金山村委会于1996年与王德明签订的五荒开发合同说明了该五荒的历史状况,并不当然证明该五荒就属于集体性质，我国土地权属的确定是根据法律、政策、历史状况等规定综合因素，不能单独因1998年萝北县政府下发了87号文件，就认为当时对本案争议之地进行了确权。但至程立江于2000年5月18日与萝北县政府签订了土地使用合同并办理了土地使用证之时，联系87号文件，可以综合认定萝北县政府对该争议之地已经确权。原判依照确权证明，判决确定萝北县政府与程立江合同有效、正确，故金山村委会在无其它证据证明其对争议地具有权属的情况下，提起第三人撤销之诉，无依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，判决驳回萝北县金山村村名委员会的诉讼请求。二审审理中，因上诉人提出有一份证据保存在萝北县档案馆，在一审时未找到，在二审中找到并以新证据进行提交，证据名称为萝北县革命委员会萝革发50号文件（原件与复印件核对无异后，原件退回），证明争议土地在1974年经萝北县革命委员会确认由金山大队来经营，故争议土地即应为农村集体所有。萝北县政府1998第87号暂行文件，我们认
摘要
上诉人萝北县鹤北镇金山村村民委员会（以下简称金山村委会）与被上诉人程立江、萝北县人民政府（以下称萝北县政府）农业承包合同纠纷一案二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑04民终162号上诉人（原审原告）：萝北县鹤北镇金山村村民委员会，住所地：萝北县鹤北镇金山村。法定代表人：张军，职务村主任。委托诉讼代理人：陈冬，该村法律顾问。被上诉人（原审被告）：程立江，男，汉族，萝北县商贸局下岗工人，住浙江省宁波市北仑区小港街。（未出庭）委托诉讼代理人：程玉杰，女，汉族，萝北县水泥厂退休工人，住萝北县凤翔镇。委托诉讼代……