金融借款合同纠纷 (2017)豫16民终2130号
裁判要旨
樊彩霞、朱友涛向鹿邑县农村信用合作联社借款并约定利息,事实清楚,证据确实充分,且樊彩霞、朱友涛对借款事实予以认可,故鹿邑县农村信用合作联社要求樊彩霞、朱友涛偿还借款及利息应予支持。关于樊彩霞、朱友涛申请追加鹿邑县金日食用油有限公司为被告问题分析如下:由于樊彩霞、朱友涛申请追加鹿邑县金日食用油有限公司为被告无法律强制性规定,且鹿邑县农村信用合作联社不同意追加,故不予准许。关于段红旗、樊艳梅、王新星、凡迎春是否应当承担担保责任分析如下:庭审中鹿邑县农村信用合作联社提供的保证担保承诺书和最高额保证合同能够相互佐证段红旗、樊艳梅、王新星、凡迎春提供担保的事实,并且最高额保证合同约定,担保人对樊彩霞与债权人在2013年8月9日至2015年8月9日期间内连续签署的一系列合同提供担保,而涉案借款合同发生于2014年4月18日,应当属于最高额保证合同约定范围,故担保人应当承担担保责任。综上所述,对鹿邑县农村信用合作联社的诉讼请求予以支持,对樊彩霞等人的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规
摘要
樊彩霞、朱友涛向鹿邑县农村信用合作联社借款并约定利息,事实清楚,证据确实充分,且樊彩霞、朱友涛对借款事实予以认可,故鹿邑县农村信用合作联社要求樊彩霞、朱友涛偿还借款及利息应予支持。关于樊彩霞、朱友涛申请追加鹿邑县金日食用油有限公司为被告问题分析如下:由于樊彩霞、朱友涛申请追加鹿邑县金日食用油有限公司为被告无法律强制性规定,且鹿邑县农村信用合作联社不同意追加,故不予准许。关于段红旗、樊艳梅、王新星、凡迎春是否应当承担担保责任分析如下:庭审中鹿邑县农村信用合作联社提供的保证担保承诺书和最高额保证合同能够相互佐证段红旗、樊艳梅、王新星、凡迎春提供担保的事实,并且最高额保证合同约定,担保人对樊彩霞与债
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2130号上诉人(原审被告):樊艳梅,女,1980年10月4日出生,汉族,住鹿邑县。上诉人(原审被告):段红旗,男,1980年10月26日出生,汉族,住鹿邑县。上诉人(原审被告):王新星,男,1971年1月27日出生,汉族,住鹿邑县。上列三上诉人的共同委托代理人:孙凤敏,河南大象(鹿邑)律师事务所律师。上列三上诉人的共同委托代理人:张……