金融借款合同纠纷 （2013）郑民四初字第320号

裕丰公司与浦发郑州分行签订的《开立银行承兑汇票协议书》、鲍崇宪与浦发郑州分行签订的《最高额保证合同》、凯利公司与浦发郑州分行签订的《房地产最高额抵押合同》、保利公司与浦发郑州分行签订的《房地产最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浦发郑州分行给裕丰公司开具了承兑汇票后，浦发郑州分行与裕丰公司之间形成了借款合同关系。裕丰公司应当在到期后及时补足保证金，也就是偿还其欠浦发郑州分行的款项。裕丰公司未及时补足保证金，造成了浦发郑州分行产生垫款，裕丰公司应当按照《开立银行承兑汇票协议书》的约定，承担相应的违约责任，也就是偿还所欠浦发郑州分行款项，并支付相应的利息。在裕丰公司未能及时补足保证金，构成违约的情况下，浦发郑州分行有权依据《房地产最高额抵押合同》的约定，对凯利公司及保利公司提供的、已经办理了抵押登记的抵押物行使优先受偿权。鲍崇宪在裕丰公司未能及时补足保证金，构成违约的情况下，应当按照《最高额保证合同》的承诺对裕丰公司的债务承担连带清偿责任。王星星作为鲍崇宪的配偶，承诺同意执行共同财产，因此，也应当以其与鲍崇宪的共同财产对裕丰公司的债

裕丰公司与浦发郑州分行签订的《开立银行承兑汇票协议书》、鲍崇宪与浦发郑州分行签订的《最高额保证合同》、凯利公司与浦发郑州分行签订的《房地产最高额抵押合同》、保利公司与浦发郑州分行签订的《房地产最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浦发郑州分行给裕丰公司开具了承兑汇票后，浦发郑州分行与裕丰公司之间形成了借款合同关系。裕丰公司应当在到期后及时补足保证金，也就是偿还其欠浦发郑州分行的款项。裕丰公司未及时补足保证金，造成了浦发郑州分行产生垫款，裕丰公司应当按照《开立银行承兑汇票协议书》的约定，承担相应的违约责任，也就是偿还所欠浦发郑州分行款项，并

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四初字第320号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。负责人赵春玲，行长。委托代理人陈勇，该行员工。委托代理人赵明崴，该行员工。被告河南省裕丰复合肥有限公司。法定代表人鲍崇宪，董事长。被告鲍崇宪。被告王星星。被告无锡东方凯利置业发展有限公司。法定代表人王坚广，董事长。被告无锡保利资产经营实业有限公司。法定代表人王星星，董事长。原告上海浦……