保险纠纷 （2015）茂中法民四终字第194号

原告郑金凤是本案粤＊号小轿车的所有权人，在被告平安保险公司购买的交强险及商业险，是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于粤＊号小轿车是否存在保险责任免赔的情形的问题。首先，本案中的机动车辆保险条款中商业第三者责任的第四条第㈡项属于免责条款，本案被告平安保险公司正是以此为由提出抗辩，要求免除赔偿责任。既然是免责条款，被告平安保险公司就应提供符合《中华人民共和国保险法》第十七条之规定的格式条款，对该条款作出足够引起投保人注意的提示，同时向投保人或其代理人就该条款所含内容、概念及其法律后果进行充分的、通常人可以理解的解释。但从被告平安保险公司未能提供证据证明其已经就该条款中“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”的含义、当中“规定”是指哪些规定、是由公安机关车辆管理部门或其他第三方鉴定机构对被保险车辆进行检验、由谁来对“检验不合格”进行界定、已经登记年审但因某些原因需要重新或补充年审但未完成的情形是否视为已经检验等，对投保人作出了通常人能够理解的、充分的、无歧义的明确说明、解释；投保人

原告郑金凤是本案粤＊号小轿车的所有权人，在被告平安保险公司购买的交强险及商业险，是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于粤＊号小轿车是否存在保险责任免赔的情形的问题。首先，本案中的机动车辆保险条款中商业第三者责任的第四条第㈡项属于免责条款，本案被告平安保险公司正是以此为由提出抗辩，要求免除赔偿责任。既然是免责条款，被告平安保险公司就应提供符合《中华人民共和国保险法》第十七条之规定的格式条款，对该条款作出足够引起投保人注意的提示，同时向投保人或其代理人就该条款所含内容、概念及其法律后果进行充分的、通常人可

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第194号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。负责人谭剑锋，经理。诉讼代理人龙凤鸣被上诉人（原审原告）郑金凤。诉讼代理人宁向东，广东鸿基律师事务所律师。诉讼代理人梁桂瑭，广东鸿基律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（下称平安保险公司）因与被上诉人郑金凤保险纠纷一案，不服茂名市茂……