民间借贷纠纷 （2015）保民一终字第1515号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘海燕向渠占泉借款1万元及赵国利为刘海燕的该笔借款提供担保的事实，双方当事人陈述一致，依法予以认定。对刘海燕已偿还本案涉及借款的事实，有收条一份、渠占泉、赵国利及刘海燕在庭审中的陈述可以证实；渠占泉主张刘海燕偿还的该笔借款系清偿的刘海燕丈夫梁守齐的其他借款，因其未能提供证据证实，依法应承担举证不能的法律责任。综上，对渠占泉要求判令赵国利偿还借款本金及利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决：“驳回原告渠占泉的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告负担。”判后，上诉人渠占泉不服，向本院提起上诉，其上诉理由主要称，原审判决认定事实错误，刘海燕的丈夫梁守奇向上诉人借过多笔借款，梁守奇偿还上诉人1万元后上诉人为其出示收条一张，该收条不能证实偿还的系本案所

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘海燕向渠占泉借款1万元及赵国利为刘海燕的该笔借款提供担保的事实，双方当事人陈述一致，依法予以认定。对刘海燕已偿还本案涉及借款的事实，有收条一份、渠占泉、赵国利及刘海燕在庭审中的陈述可以证实；渠占泉主张刘海燕偿还的该笔借款系清偿的刘海燕丈夫梁守齐的其他借款，因其未能提供证据证实，依法应承担举证不能的法律责任。综上，对渠占泉要求判令赵国利偿还借款本金及利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第1515号上诉人（原审原告）渠占泉。委托代理人周格非。被上诉人（原审被告）赵国利。上诉人渠占泉因民间借贷纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2015）阜民初字第656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人渠占泉及其委托代理人周格非，被上诉人赵国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，201……