财产损害赔偿纠纷 （2018）川01民终17730号

本案争议焦点有以下：一、关于承担责任的主体问题。1.范文珏作为仓库的所有人，其在修建仓库时未办理规划、建设、消防设计等手续，在房屋修建后未办理消防验收、备案登记，违反《中华人民共和国消防法》相关规定，在厂房修建后明知厂房用于电器设备的存储，范文珏并未提供任何证据证实其厂房用于存储电器符合国家建筑设计防火规范的要求，在将厂房改建成仓库时，也未经公安消防监督机构审核，对于火灾的发生具有过错，范文珏提交的成都市新都区木兰镇十里村村民委员会出具的证明并不能证明涉案厂房消防验收合格，也不能证明该厂房没有消防隐患。据此认为范文珏应承担相应的责任。2.王小渠作为涉案厂房的整体承租人，其明知该厂房系违法建筑，不符合消防安全技术标准而转租，将厂房改建为多个仓储空间，客观上增加了消防安全的隐患，具有一定的过错，应承担相应的责任。3.火灾是由张永森存放的货物因遗留火源而引发的，其对仓库内的货物及入库的货物未确保安全，因遗留火源而引发火灾，具有过错，应承担相应的责任。4.本案中，李发祥与龙珠商店的租赁关系是双方共同承租亦或李发祥整体承租后转租给龙珠商店，本案中并未查清，但与曾永贵签订租赁合同的相对方为黄彩红，

本案争议焦点有以下：一、关于承担责任的主体问题。1.范文珏作为仓库的所有人，其在修建仓库时未办理规划、建设、消防设计等手续，在房屋修建后未办理消防验收、备案登记，违反《中华人民共和国消防法》相关规定，在厂房修建后明知厂房用于电器设备的存储，范文珏并未提供任何证据证实其厂房用于存储电器符合国家建筑设计防火规范的要求，在将厂房改建成仓库时，也未经公安消防监督机构审核，对于火灾的发生具有过错，范文珏提交的成都市新都区木兰镇十里村村民委员会出具的证明并不能证明涉案厂房消防验收合格，也不能证明该厂房没有消防隐患。据此认为范文珏应承担相应的责任。2.王小渠作为涉案厂房的整体承租人，其明知该厂房系违法建筑，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终17730号 上诉人（原审被告）：范文珏，男，1950年4月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨年富，四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌磊，四川锦沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张永森，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：李发祥，男，1978年1月……