民间借贷纠纷 （2019）鄂0981民初677号

对原告蔡新明提交的证据二借条，其来源合法，客观真实，且被告未能提供证据予以反驳，对借条予以认定，但对微信转账凭证，因其转账接收人非肖作军，接收人也未出庭作证，因此，不予采信；对证据三因证人出庭作证与其所书写证明瑕疵，且无旁证佐证，其证明目的暂不能确定，因此，对该证人证言不予采信。 经审理查明：肖作军因经营生意需资金周转向蔡新明借款20,000元，并分别于2017年12月14日、12月16日出具了内容为“今借到蔡新明人民币壹万元整(￥10,000元)，借款人肖作军”的借条两份。 借条中未约定利率和还款期限。 嗣后，经蔡新明多次催要未果。 为此，诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本息并支付利息的合同。 本案中，肖作军向蔡新明借款20,000元，事实清楚，证据确凿，肖作军拖欠拒付无理，应当予以偿还。 因此，蔡新明要求肖作军偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于蔡新明要求肖作军支付借期利息的请求，因其未能提供双方对借款利息有明确约定的证据，故根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项：“既未约定借期

蔡新明与肖作军民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初677号原告蔡新明，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖北省应城市。 委托代理人周明，湖北诚拓律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告肖作军，男，1964年1月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托代理人周鹏、陈艾芳，应城市众和法律服务所律师。 代理权限：特别授权(代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉，签收法律文书等)。……