案外人执行异议之诉 （2018）渝03民终1718号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”的规定，此规定为认定财产权属的一般性规则，如特殊情况，则应根据事实作出认定。在本案中，双方争执的焦点在于方园园转款的83000元是否属于错转，从而确定该笔财产权属究竟归属于方园园还是黄强。判断是否错转，关键在于方园园和黄强是否存在真实的应当支付款项的情形。综合本案证据，一审法院认为，该笔款项应认定为错转，其权利人应为方园园。其理由主要为：1.方园园在转款后，第一时间即向黄强通过转账备注的方式表明错转的事实且向公安机关报案，足以证明其并非事后虚构事实排除执行；2.方园园手机银行存有黄强的转款记录，郭强和黄强一字之差，其误转的可能性较大；3.方园园和黄强在转款前没有任何通话记录，从日常经验判断，向一方支付款项而无任何联系的情形几乎不可能存在；4.本案黄强至始至终均承认不存在方园园应向其支付款项的情形，而且与方园园素不相识。黄强也在第一
摘要
倪树美与方园园案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
{C} 重庆市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝03民终1718号 上诉人（原审被告）:倪树美，女，1982年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：张仲文，重庆星空律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:方园园，女，1983年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：程仁君，重庆峡阳律师事务所律师。 原审第三人:黄强，男，1976年6月……