金融借款合同纠纷 （2019）粤1971民初18825号
裁判要旨
被告黄雪连、黄文超、磊森公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 被告黄雪连贷款后到期未还款，构成违约，原告有权依据合同约定收回全部贷款，要求被告黄雪连清偿贷款本息，计收罚息、复利，并行使担保权利。 关于被告黄雪连欠款的数额，有原告提交证据予以证实，且被告没有证据予以推翻，本院予以确认。 但原告诉请对罚息计收复利，因原告已对本金计收罚息、对利息计收复利，再对罚息计收复利，无异于双重惩罚，违反公平原则，故本院对原告诉请对罚息计收复利，不予支持。 因此，截至2019年4月23日，尚欠的贷款本金9000000元，利息95502.19元、复利586.44元,后续利息按照中国人民银行贷款基准利率上浮50%计收至贷款到期之日，罚息、复利按前述利息利率再加收50%对本金、利息分别计收至贷款本息清偿之日止。 案涉抵押意思表示真实，且已依法办理抵押登记，原告的抵押权依法设立，原告有权就案涉债权对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有第一顺位的优先受偿权。 被告黄文超、磊森公司为案涉债务提供连带责任保证担保，且《最高额担保合同》约定原告有权要求保证人先履行担保责任，故原告要求被告黄文超、磊森
摘要
中国民生银行股份有限公司东莞分行与黄雪连、黄文超金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初18825号原告:中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市。 负责人:李卉，行长。 委托诉讼代理人:黎娇燕，广东润广律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈亦琛，广东润广律师事务所律师。 被告:黄雪连，女，1972年1月24日出生，汉族，住东莞市，被告：黄文超，男，1970年6月1号出生，汉族，住东莞市，被告：东莞市磊森金属制……