委托合同纠纷 （2019）陕0113民初9375号
裁判要旨
被告私自与原告签订《委托代理合同》代理原告离婚纠纷一案，并收取了原告支付的200000元代理费，但被告事后并未能以律师事务所的名义向原告出具代理费发票，被告所在的律师事务所亦未能对原告提供法律服务，故被告向原告收取上述费用的行为不符合法律规定，也违反了民事活动应当遵循的等价有偿、诚实信用原则，故对于原告要求被告返还收取的200000元并赔偿利息损失10000元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙红霞于本判决生效之日起十日内向原告樊红梅返还200000元并支付利息10000元，共计210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4450元，由被告承担。 因原告已预交，故被告应将此款项于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审
摘要
樊红梅与孙红霞委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初9375号原告：樊红梅，女，汉族，1974年12月26日出生，住西安市长安区。 被告：孙红霞，女，汉族，1953年2月22日出生，住广西桂林市象山区。 原告樊红梅诉被告孙红霞委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告樊红梅到庭参加了诉讼，被告孙红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审……