委托合同纠纷 （2018）鲁08民再56号
裁判要旨
被告夏鲁超受其所在的山东缗城律师事务所指派，为原告代理案件，该诉讼代理合同的相对人应为原告王建华和山东缗城律师事务所，被告代理原告参加案件调解并通过执行法官收取原告代理费，其行为是代表山东缗城律师事务所履行合同的职务行为；原告陈述其签订诉讼代理合同时，并没有交纳代理费，也没有举证证明其在案件的审理和执行变现前交纳过代理费，2005年9月7日，被告通过执行法官收取9700元代理费，是对诉讼代理合同的继续履行，且仅收取了一次9700元。因此原告请求判决被告返还其代理费7000元没有事实及法律依据，不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王建华的诉讼请求。上诉人王建华不服原审判决，向本院上诉称：上诉人认为原审判决无任何证据，认定事实错误。1、上诉人与山东缗城律师事务所没有任何关系，因为上诉人没和该所签订任何合同。2、上诉人只是给被上诉人个人打了欠律师费多少的欠条，欠条上诉人付款后消除。3、被上诉人2005年9月7日受上诉人律师费时给上诉人打的收条是他个人的签字，没有加盖单位公章。4、本案因上诉人告执行法官违纪所引
摘要
夏鲁超、王建华委托合同纠纷再审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁08民再56号再审申请人（原审被告、被上诉人）：夏鲁超，男，1972年9月24日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人（特别授权）：孙皓，山东缗城律师事务所律师。被申请人（原审原告、上诉人）：王建华，男，1955年11月18日出生，汉族，住菏泽市。夏鲁超与王建华代理合同纠纷一案，鱼台县人民法院作出（2017）鲁0827民初1378号民事判决，王……