委托合同纠纷 （2018）黑03民终5号

律师事务所鸡东村委托关系成立并生效。合同签订后，律师事务所对鸡东村所委托事务开展了调查取证工作。双方委托合同关系未协商解除前，鸡东村另行委托岳晓峰律师代理其与邹宝臣土地承包纠纷一案，是鸡东村单方行为，鸡东村认为律师事务所未进行委托的代理事项，要求返还代理费的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，不予支持。夏炎焱是律师事务所的律师，其所从事的是职务行为，鸡东村要求其承担法律责任，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回鸡东县鸡东镇鸡东村村民委员会的诉讼请求。案件受理费175元，由鸡东县鸡东镇鸡东村村民委员会负担。二审中当事人未提供新证据。二审认定事实与原审认定事实一致。本院认为，关于被上诉人是否应将代理费15000元返还给上诉人问题。上诉人与被上诉人黑龙江利和律师事务所于2005年9月2日签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，合同签订后，黑龙江利和律师事务所指派该所律师夏炎焱作为鸡东村委会的委托代理人对鸡东村委托的事务进行了调查工作；原审认定合同有效正确。上诉人鸡东村委会在与被上诉

鸡东县鸡东镇鸡东村村民委员会与 黑龙江利和律师事务所、夏炎焱委 托合同纠纷一案民事二审判决书 委托合同纠纷

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑03民终5号上诉人（原审原告）:鸡东县鸡东镇鸡东村村民委员会（以下简称鸡东村委会），住所地，鸡东县鸡东镇鸡东村。负责人：高文福，主任。委托诉讼代理人：姜俊，男，1947年7月11日出生，无职业，住鸡东县鸡东镇。被上诉人（原审被告）:黑龙江利和律师事务所，住所地鸡东县鸡东镇。负责人：夏炎焱，主任。被上诉人（原审被告）:夏炎焱，男，1962年9……