委托合同纠纷 （2019）辽0381民初9290号

依法成立的合同受法律保护。 本案中，辽宁华仁律师事务所与被告签订的委托代理合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。 合同签订后，代理人已经按照合同约定全面履行了代理人的义务，但被告拒绝支付代理费构成违约，应承担违约责任。 首先，关于诉讼主体问题。 本案涉及的委托代理合同系由辽宁华仁律师事务所与被告签订，合同签订后，辽宁华仁律师事务所指派王嘉盛律师作为被告代理人履行合同义务，但在履行过程中，王嘉盛律师执业地点发生变更，此时辽宁华仁律师事务所向被告出具了告知函，在中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终339号案件中，王嘉盛律师以辽宁澄州律师事务所律师的身份接受被告委托并参与诉讼，显见被告对合同相对方发生变更的事实是知晓且认可的，应视为被告已自愿接受原告为其提供代理服务，又因被告于2019年1月25日向原告支付50000元代理费，故应视为被告同意向原告支付代理费，即本案原告具有诉讼主体资格。 第二、关于委托代理合同是否存在倒签行为的问题。 王嘉盛律师与被告签订聘请法律顾问合同中第四条约定：“接受甲方委托，担任代理人，

辽宁澄洲律师事务所与辽宁上海城置业有限公司委托合同纠纷一审民事判决书

海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初9290号原告：辽宁澄洲律师事务所。 住所地：海城市兴海大街181-2-S5。 负责人：王嘉盛，该律师事务所主任。 委托代理人：王嘉强，该律师事务所工作人员。 被告：辽宁上海城置业有限公司。 住所地：海城市海州管理区北关街振兴委。 法定代表人：张继业，该公司经理。 委托代理人:张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。 委托代理人:吕乃成，辽宁保兴律……