委托合同纠纷 （2019）云2628民初379号
裁判要旨
该组证据来源合法，能证明王超委托云南玉泉律师事务所罗光礼律师担任其与文山华龙进出口有限公司、文山华龙钟延经贸有限责任公司合伙纠纷一案的诉讼代理人，虽云南玉泉律师事务所主张双方签订的委托代理合同属于风险代理合同，但庭审查明双方未签订风险代理收费合同，而实行风险代理收费，应当签订风险代理收费合同，故该组证据不能证明双方签订的《委托代理合同》属于风险代理合同；同时，双方签订的《委托代理合同》虽载明了收费条款，但该收费条款未包含付款和结算方式、违约责任、争议解决方式等内容，因此该《委托代理合同》不具备规范的形式要件，同时经庭审查明，《委托代理合同》第三条合同有效期约定的时间由“一审终止”变更为“办理事务终结”未经过王超同意进行更改，故对于该组证据予以部分采信。 2.云南玉泉律师事务所提交的《民事起诉状》复印件、《证据材料》复印件、《民事调解书》复印件，用以证明：①云南玉泉律师事务所接受王超的委托后指派罗光礼律师尽职尽责为其调查取证、草拟民事起诉状、向法院提起诉讼；②2013年3月26日云南玉泉律师事务所指派罗光礼律师到文山壮族苗族自治州中级人民法院作为王超诉与文山华龙进口有限公司、文山华龙钟延
摘要
云南玉泉律师事务所与王超委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2628民初379号原告：云南玉泉律师事务所，住所地：富宁县新华镇东风路天成体育馆左侧。 统一社会信用代码：31530000MD01622501。 负责人：韦天发，该所主任。 委托诉讼代理人：徐琴交，云南玉泉律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王超，男，壮族，1963年7月9日生，住富宁县。 委托诉讼代理人：简明，云南华汇（文山）……