委托合同纠纷 （2018）湘0304民初1684号
裁判要旨
律师经律师事务所签订委托合同，接受委托或者指定，为当事人提供有偿法律服务，按照律师收费管理办法的规定收取律师服务费。 原告湖南湘剑律师事务所与被告罗勤红签订的《风险代理合同》，是双方真实意思表示，符合法律的规定，合法有效。 原告湖南湘剑律师事务所指派律师刘湘贵全面实际履行了在《风险代理合同》里约定的代理事项，提供有偿法律服务，被告应当按照合同的约定支付律师费。 罗勤红与湘潭市金荣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，实现债权18651869元，依据合同约定被告应当按照执行回来的1500万元以及1500万元之外的款项的20%支付律师费，计3730373.8元；尹艳红、湘潭城市棚户区改造有限公司执行异议纠纷二案，已经得到胜诉判决，按双方签订的合同约定，应支付律师费100万元，合计4730373.8元。 被告辩称2014年10月3日所签订的《风险代理合同》中“1500万元、（含1500万元）之外的（壹仟伍佰万）”等手写部分内容系委派律师刘湘贵在被告签字后添加，经司法鉴定笔迹形成时间系同一时期形成，被告该辩称无事实依据；况且，被告将留有空白内容的合同签名后交与合同相对方，应视为对合同内容
摘要
湖南湘剑律师事务所与罗勤红委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0304民初1684号 原告：湖南湘剑律师事务所，住所地湘潭市岳塘区双拥北路建鑫城国际社区****。 法定代表人：齐国新。 委托诉讼代理人：刘湘贵，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：罗勤红，男，1964年4月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘志祥，广东华途律师事务所律师。 原告湖南湘剑律师事务所与被告罗勤红委托合同纠纷一案，……