委托合同纠纷 （2018）粤01民终4591号
裁判要旨
本案为委托合同纠纷。《委托代理合同》中约定，再审法院裁判刘凤韶无罪的法律文书送达蔡建琼或刘凤韶被无罪释放后10天内蔡建琼向国声事务所支付律师代理费30万元。蔡建琼出具《承诺书》，承诺只要刘凤韶再审判决非国家工作受贿罪无罪立即释放，支付30万元律师费，如非国家工作人员受贿罪、非法转让土地使用权罪两个罪名都无罪，费用不变。国声事务所确认《承诺书》上述内容系关于律师费支付条款的变更。国声事务所确认，如刘凤韶再审仍然被判处有罪，其将不收取蔡建琼的律师费。据此可知，国声事务所收取律师费的条件为刘凤韶再审判决非国家工作受贿罪无罪立即释放或者非国家工作人员受贿罪、非法转让土地使用权罪均被判处无罪，如上述条件不能实现，则国声事务所不收取律师费。上述关于律师费收取的方式，属于风险代理。《中华人民共和国律师法》第二十五条明确规定：“律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。”相应在国家发展和改革委员会、司法部制定的《律师服务收费管理办法》第十二条中已明确禁止律师对刑事诉讼案件实行风险代理收费。据此，国声事务所与蔡建琼之间关于风险代理收费的约定，显
摘要
蔡建琼、广东国声律师事务所委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终4591号上诉人（原审被告、反诉原告）:蔡建琼。委托诉讼代理人：梁齐可，广东金丰华律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:广东国声律师事务所。负责人：罗维，该所主任。委托诉讼代理人：罗湘，广东国声律师事务所律师。上诉人蔡建琼因与被上诉人广东国声律师事务所（以下简称“国声事务所”）委托合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院……