房屋租赁合同纠纷 （2018）鲁06民终4263号

根据双方合同约定，曲江升应保障杨旭波正常使用租赁房屋，房屋在使用过程中用电被切断，曲江升并未采取措施恢复供电，一审认定其违约并无不当，其理应承担由此产生的法律后果。对于双方合同解除的原因，一审认定了双方合意解除和因曲江升违约致使合同目的不能实现两个原因，但因房屋一审法院已组织交接，本院对此不再纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9002元，由曲江升负担。本判决为终审判决。审判长　　王守远审判员　　于　慧审判员　　衣振国二〇一九年九月十一日书记员　　徐颖欣

根据双方合同约定，曲江升应保障杨旭波正常使用租赁房屋，房屋在使用过程中用电被切断，曲江升并未采取措施恢复供电，一审认定其违约并无不当，其理应承担由此产生的法律后果。对于双方合同解除的原因，一审认定了双方合意解除和因曲江升违约致使合同目的不能实现两个原因，但因房屋一审法院已组织交接，本院对此不再纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9002元，由曲江升负担。本判决为终审判决。审判长　　王守远审判员　　于　慧审判员　　衣振国二〇一九年九月十一日书记员　　徐颖欣

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终4263号上诉人（原审被告、原告）：曲江升，男，1960年7月6日出生，汉族，住所地莱州市。委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫良，山东文济律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：杨旭波，男，1978年7月22日出生，汉族，住所地莱州市。委托诉讼代理人：原聚柏，山东文景律师事务所律师。原审第三人：曲……