建设用地使用权纠纷 （2017）晋07民终1100号

本案二审期间争议的焦点是：原审判决驳回陈艾连的诉讼请求是否符合法律规定。上诉人陈艾连主张其为和顺县义兴镇太阳坡村村民，依法应当享有该村土地的承包权，原审判决认定陈艾连依法享有土地承包经营权，却让上诉人通过相关行政部门予以解决，置上诉人陈艾连的依法享有的合法权益于不顾，并以《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、二十二条、二十三条为由驳回上诉人陈艾连原审的诉讼请求，明显属于适用法律错误。被上诉人太阳坡村委则称，二轮承包时陈艾连以次子白志红的名义与村委签订了二轮土地承包协议，承包亩数并未调整，请求维持原审判决。而根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一款第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”以及《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，未取得承包经营权的土地使用权纠纷，不属于人民法院的立案范围，而属于土地使用权纠纷，依法应由人民政府主管，故应裁定驳回陈艾连的起诉。综上所述，陈艾连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照中华人民共和国土地

本案二审期间争议的焦点是：原审判决驳回陈艾连的诉讼请求是否符合法律规定。上诉人陈艾连主张其为和顺县义兴镇太阳坡村村民，依法应当享有该村土地的承包权，原审判决认定陈艾连依法享有土地承包经营权，却让上诉人通过相关行政部门予以解决，置上诉人陈艾连的依法享有的合法权益于不顾，并以《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、二十二条、二十三条为由驳回上诉人陈艾连原审的诉讼请求，明显属于适用法律错误。被上诉人太阳坡村委则称，二轮承包时陈艾连以次子白志红的名义与村委签订了二轮土地承包协议，承包亩数并未调整，请求维持原审判决。而根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一款第二款

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民终1100号上诉人（原审原告）陈艾连，女，1952年1月18日生，汉族，山西省晋中市和顺县人，现住山西省晋中市和顺县。委托代理人白晋海，男，1946年12月9日生，汉族，阳泉市人，系陈艾连丈夫。被上诉人（原审被告）和顺县义兴镇太阳坡村村民委员会。法定代表人白永德，该村主任。委托代理人李冬红，山西至一律师事务所律师。上诉人陈艾连因与和顺县……