民间借贷纠纷 （2015）日民一终字第903号

合法的借贷关系受法律保护。王桂香、李金国、李金强提供的证据经法院审查并经双方质证，符合证据有效要件，为合法有效证据，原审法院予以认定。借款人原莒县陵阳镇黄岭南头村民委员会已被撤销，其相应的债权债务由黄岭南头村经济合作社承继，因此黄岭南头村经济合作社应当对原莒县陵阳镇黄岭南头村民委员会的债务承担偿还义务。借条中载明的利率未明确约定系月利率还是年利率，根据当时经办人的证言及1999年银行的存贷款利率范围、当时期的民间借贷交易规则习惯，应当认定双方约定的利率为月利率是符合当时的民间借贷交易规则的，黄岭南头村经济合作社主张约定的利率为年利率，原审法院不予认定。对于已归还的13000元，王桂香、李金国、李金强主张系归还的本金，黄岭南头村经济合作社主张归还的是利息，双方均无证据证实，根据最高法院关于民间借贷的还款时约定不明，优先冲抵利息的规定，黄岭南头村经济合作社已归还的13000元应认定为归还的利息。黄岭南头村经济合作社主张于2010年2月6日归还2000元，未提供证据证实，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，原审判决如下：一、黄岭南头

合法的借贷关系受法律保护。王桂香、李金国、李金强提供的证据经法院审查并经双方质证，符合证据有效要件，为合法有效证据，原审法院予以认定。借款人原莒县陵阳镇黄岭南头村民委员会已被撤销，其相应的债权债务由黄岭南头村经济合作社承继，因此黄岭南头村经济合作社应当对原莒县陵阳镇黄岭南头村民委员会的债务承担偿还义务。借条中载明的利率未明确约定系月利率还是年利率，根据当时经办人的证言及1999年银行的存贷款利率范围、当时期的民间借贷交易规则习惯，应当认定双方约定的利率为月利率是符合当时的民间借贷交易规则的，黄岭南头村经济合作社主张约定的利率为年利率，原审法院不予认定。对于已归还的13000元，王桂香、李金国、

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第903号上诉人（原审被告）：莒县陵阳镇上庄社区黄岭南头村经济合作社。法定代表人：李安英，社长。委托代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。委托代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂香，女，农民。被上诉人（原审原告）：李金国，男，农民，被上诉人（原审原告）：李金强，男，农民。上诉人莒县陵阳镇上庄社区黄岭南头……