民间借贷纠纷 （2019）云0423民初2212号
裁判要旨
原告提交四份第三方支付平台支付宝的资金交易转账记录主张原、被告之间存在民间借贷关系，但被告不认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……。” 原告仅提交了第三方支付平台支付宝的资金交易转账记录，未提交借条、借据或双方聊天记录等能反映双方有借款合意的相关证据印证转账系借贷关系，故原告所提交的证据不能证实其主张的民间借贷法律关系，原告应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告刘辉的诉讼请求。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告刘辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。 审判员 杨瑞莲二〇一九年十一月十一日书记员 马黎曼 来自：www.ma
摘要
刘辉与杨雯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2212号原告：刘辉，男，1985年6月15日生，汉族，住通海县。 委托诉讼代理人：颜慧，女，1987年9月1日生，汉族，住通海县。 通海县秀山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 被告：杨雯，女，1992年11月24日生，汉族，住通海县，现住通海县。 原告刘辉与被告杨雯民间借贷纠纷一案，本院2019年9月18日立案后，依法……