民间借贷纠纷 （2019）苏0981民初4648号
裁判要旨
本案是原告高小燕以民间借贷关系向被告薛波主张债权而提起的民间借贷纠纷诉讼。 民间借贷纠纷具有实践性的特征，出借人行使债权请求权要求借款人归还借款本息的，应当对是否已经形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。” 第九十一条规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。” 本案中，高小燕以民间借贷法律关系提起诉讼，认为其与薛波之间的民间借贷关系成立，则高小燕应对其与薛波之间存在借贷合意、借贷内容及款项交付承担举证证明责任。 高小燕依据案涉6张信用卡的对账单、支付宝转账记录、微信转账记录及聊天记录等证据证明双方之间存在借贷合意及款项交付，而薛波对此不予认可，认为案涉款项发生在双方处男女朋友关系期间，并提供了其通过微信、支付宝向高小燕转账及归还案涉信用卡欠
摘要
4648高小燕与薛波民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0981民初4648号原告：高小燕，女，1983年8月15日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：黄国余，东台市新曹法律服务所法律工作者。 被告：薛波，男，1983年7月28日出生，汉族，居民,住东台市。 委托诉讼代理人：薛建平，江苏明盈律师事务所律师。 原告高小燕与被告薛波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，经审理发现有不宜……