民间借贷纠纷 （2019）闽0212民初1455号

本案的争议焦点为：林小燕与孙水平是否存在借款关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院提起诉讼时，应该提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。” 第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。” 本案中，林小燕主张与孙水平存在借贷关系，并提供了相应的转账凭证，孙水平确认收到上述款项，但抗辩该借款是其与林小燕共同出借给陈金勇的，对此，孙水平应对其主张承担举证责任。 首先，从双方的微信聊天记录上看，无法推定林小燕与孙水平有共同向陈金勇出借款项的合意；其次，孙水平虽提供了陈金勇出具的《证明》证明该借款是林小燕和孙水平共同出借的，但根据陈金勇本人陈述其在借款的时候不知道林小燕，系孙水平向其交付的全部现金，是林小燕到陈金勇家要钱陈金勇才知道其人，单凭林小燕的催讨行为也无法推定林小燕和陈金勇有借款的合意；第三，孙水平提供的《借款协议》仅有一方借款人的签字，未载明

林小燕与孙水平民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0212民初1455号 原告林小燕，女，汉族，1984年10月10日出生，住福建省厦门市同安区。 委托代理人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 被告孙水平，男，汉族，1988年1月21日出生，住福建省厦门市同安区。 委托代理人叶海恭、马飘海，福建平齐律师事务所律师。 原告林小燕与被告孙水平民间借贷纠纷一案，本院于2019年……