民间借贷纠纷 （2019）鲁0704民初3031号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案当中，原告主张孙连民向杨桂林转账的50000元系孙连民出借给杨桂林的借款，二者之间存在民间借贷关系，杨桂林抗辩该50000元系向其妹妹杨桂花借款，并提供了向杨桂花还款的银行流水，杨桂花出庭作证认可该50000元为杨桂花向孙连民借款。 原告提供的潍坊市奎文区人民法院的庭审笔录亦证明孙连民与杨桂花之间尚有其他资金往来。 虽然被告杨桂林提供证据的证明力尚未达到确证其他债权债务关系存在，但综合本案情况应认定其完成了一定抗辩的举证责任。 在被告提供一定证据进行抗辩的情况下，原告仍应就其主张的民间借贷关系的成立承担后续举证责任。 本案中，原告未提供借据等其他证据，且明确表示孙连民与杨桂林不相识，若仅凭转账凭证推定二者之间存在民间借贷关系，与常理不符。 综上，现有证据无法证明孙连民、杨桂林之间具有成立民间借贷关系的合意，对于原告杨凤
摘要
杨凤兰、孙岱林等与杨桂林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初3031号 原告：杨凤兰，女，1942年4月20日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告：孙岱林，男，1998年4月3日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。 被告：杨桂林，男，1965年3月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告杨凤兰、孙岱林与被告杨桂林民间……