金融借款合同纠纷 （2013）济商初字第300号

依据已经生效的判决认定，2003年12月29日债权人会议通过的和解协议，系确认各方当事人权利义务的基础，各方当事人均应按照该和解协议享受权利承担义务。历下工行根据和解协议向轻骑集团和济南轻骑主张权利并无不当，轻骑集团和济南轻骑均应按照和解协议的约定，向历下工行偿还借款本金。济南轻骑向历下工行偿还了债权本金的40%即1160万元后，根据协议，与历下工行之间的债权债务关系已经终止，故历下工行要求济南轻骑继续支付剩余本金及利息，已无事实依据，本院对此不予支持。轻骑集团至今未按约和解协议还剩余本金，故历下工行要求轻骑集团偿还借款本金的60%即剩余借款本金1740万元，合法有据，本院予以支持。根据和解协议，历下工行已经放弃了除本金外的其他债权，故历下工行要求轻骑集团和济南轻骑支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。历下工行曾就涉案借款对四机床公司提起诉讼，最高人民法院于2010年12月3日作出判决，而历下工行又于2012年11月22日对轻骑集团予以催收，故历下工行再次于2013年12月30日起诉至本院，并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告中国轻骑

依据已经生效的判决认定，2003年12月29日债权人会议通过的和解协议，系确认各方当事人权利义务的基础，各方当事人均应按照该和解协议享受权利承担义务。历下工行根据和解协议向轻骑集团和济南轻骑主张权利并无不当，轻骑集团和济南轻骑均应按照和解协议的约定，向历下工行偿还借款本金。济南轻骑向历下工行偿还了债权本金的40%即1160万元后，根据协议，与历下工行之间的债权债务关系已经终止，故历下工行要求济南轻骑继续支付剩余本金及利息，已无事实依据，本院对此不予支持。轻骑集团至今未按约和解协议还剩余本金，故历下工行要求轻骑集团偿还借款本金的60%即剩余借款本金1740万元，合法有据，本院予以支持。根据和解协

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商初字第300号原告中国工商银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。代表人王浩，行长。委托代理人赵健，男，1963年4月16日出生，汉族，该行职工，住济南市。委托代理人孙颜敏，女，1965年2月9日出生，汉族，该行职工，住济南市。被告中国轻骑集团有限公司，住所地济南市。法定代表人宋勇，董事长。委托代理人路斌，男，1971年9月8日出生，汉……