买卖合同纠纷 （2016）赣07民终825号

被告向原告购买石材并与原告签订订货合同，原被告之间的买卖合同关系合法有效。原、被告应按合同约定履行自己的义务。原告已按合同交付了石材，被告未按约定支付货款，应承担本案的全部民事责任。被告主张原告提供的板材质量不符合国家装修验收标准、规程、规范，且建设工程未经验收合格不能进行竣工决算而拒付原告货款。本案中原、被告合同订立和履行时间为2008年、2009年，依据法律规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。作为买受人的被告在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知原告，那么原告出售给被告的标的物的数量或者质量应视为符合约定，被告的该主张不予采信。被告主张已经支付货款43000元，因被告未能提供证据证实其支付给案外人邱斌的5000元装修工资与本案有关，且原告不予认可，故本院认定被告已经支付货款为38000元。原被告约定每天按总货款5%计算违约金过高，原告要求按每月2%计算合理，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条

被告向原告购买石材并与原告签订订货合同，原被告之间的买卖合同关系合法有效。原、被告应按合同约定履行自己的义务。原告已按合同交付了石材，被告未按约定支付货款，应承担本案的全部民事责任。被告主张原告提供的板材质量不符合国家装修验收标准、规程、规范，且建设工程未经验收合格不能进行竣工决算而拒付原告货款。本案中原、被告合同订立和履行时间为2008年、2009年，依据法律规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。作为买受人的被告在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知原告，那么原告

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终825号上诉人（原审被告）钟衍涛，男，1958年10月13日生，汉族，住赣州市兴国县。委托代理人郭基玉、陈永秋，江西海融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢龙清，男，1979年5月6日生，汉族，住赣州市兴国县。委托代理人魏岳财，男，1972年9月2日生，汉族，住赣州市兴国县，系被上诉人谢龙清表兄弟。上诉人钟衍涛因买卖合同纠纷一案，不……